Vagy az állam most majd hirtelen érdemleges munkahelyeket fog teremteni? Így ezt a kérdést is átfogalmaznám, hogy egyértelműbb legyen: "Ön szerint jó-e, hogy előbb munkahelyek százezreit pusztítjuk el, csak hogy utána teátrálisan megmenthessük őket? " Ezt sem tudom, nehéz kérdések ezek. A koronavírus-járványt követő gazdasági válság kezelésére Soros György új tervvel állt elő. Ebben azt javasolja, hogy az Európai Unió tagországai vegyenek fel hatalmas kölcsönöket (örökkötvények), amelyek után generációkon keresztül, örökre kamatot kellene fizetni. A szakértők szerint ez adósrabszolgaságba taszítaná a nemzeteket. Ön elutasítja Soros György tervét, mely beláthatatlanul hosszú időre eladósítaná hazánkat? Az állam ne vegyen fel hitelt. Pont. A járvány okozta gazdasági válság miatt sok vállalat került csődközeli helyzetbe. Fennáll a veszélye, hogy ezt kihasználva nemzetközi pénzügyi spekulánsok stratégiai magyar cégeket próbálnak megszerezni. Ön mit gondol, Magyarország védje meg a magyar vállalatokat az ellenséges célú külföldi felvásárlástól?
A kérdések többek között a kijárási tilalommal és a vendéglátóhelyek kinyitásával kapcsolatosak. Szerda este elindult a kormány járványügyi online nemzeti konzultációja, így már kitölthetők a kérdések – vette észre a Magyar Hang. A konzultáció a, illetve a vakcina regisztrációs oldalon is elérhető. A kérdések a következők: Egyesek szerint a járványügyi korlátozó intézkedéseket fokozatosan, lépésről lépésre fel lehet oldani. Mások szerint ezt csak a járvány végén, egy lépésben lehet megtenni. Ön mit gondol erről? Azok, akik beoltatják magukat vagy átestek a betegségen, védettségi igazolványt kapnak. Vannak, akik támogatják, hogy az ilyen igazolvánnyal rendelkezők felmentést kapjanak egyes korlátozó intézkedések alól. Ön mit gondol erről? Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között enyhíteni kell az este 8 óra utáni kijárási tilalmat. Ön egyetért ezzel? Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani az éttermeket és a szállodákat is, szigorú biztonsági szabályok betartása mellett.
nemzeti konzultáció
Társadalmi konzultációt indított 2021. február 7-én Magyarország Kormánya, a kizárólag online felületen elérhető kérdésekre a válasz március 7-ig adható meg. Az állatvédelem rendkívül fontos, összetett kérdés, mégis csak az állatkínzások apropóján kerül a társadalmi párbeszéd középpontjába. Az okkal és joggal felháborodó állatvédők és állatbarátokat a rendszert illetően elsősorban a törvényi tényállásokat, másodsorban a túlságosan enyhe bírói ítéleteket bírálják. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk. ) jelenleg két tényállást ismer, ami az állatok méltatlan bánásmódjával összefügg, egyrészt magát az állatkínzást, másrészt a tiltott állatviadalok szervezését. Akkor járunk el helyesen, ha a Btk. vonatkozó rendelkezéseit pontosan idézzük, melyek a következőkről rendelkeznek: Állatkínzás § (1) Aki a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Az állatokkal érkezők gördülékenyen jutnak át a határon, és eddigi tapasztalatuk szerint átlagosan 1000 menekült hoz magával 15-20 állatot.
Forrás:
Orbán Viktor aláírásával is elláta a határozatot, amelynek értelmében létrejöhet a Nemzeti Állatvédelmi Tanács. Ezzel egyidejűleg az Országos Állatvédelmi és Állatjóléti Tanács tagjainak megszűnik a megbízatásuk.
Zsepit adjak? A kérdésre a válaszom egyébként, hogy a bevándorlók nem zavarnak, a Magyar Állam folyamatos ájtatoskodása viszont meglehetősen. És többe is kerül.
iheartkitties.com, 2024