A kettő között nagy különbség van — úgy is mondhatnánk, hogy más evangéliumról van szó. Ezzel kapcsolatban pedig ugyancsak Pál a következőket írta: "De még ha mi vagy egy angyal az égből hirdetne is nektek jó hírként valamit azon túl, amit mi jó hírként hirdettünk nektek, átkozott legyen! Amint a fentiekben mondtuk, most ismét mondom: akárki is az, aki nektek jó hírként hirdet valamit azon túl, amit elfogadtatok, átkozott legyen! " (Gal 1:8-9, ÚVF). Ami a második ismertető jegyet illeti, tedd fel magadnak a kérdést: Mit jelent nem részét alkotni ennek a világnak? A keresztények általában nem folynak bele a háborúkba, elzárkóznak a korrupt és igazságtalan politikától. Elfordulnak a világi életviteltől, és nem követik az istentelen szokásokat. De vajon a keresztény semlegesség azt jelenti, hogy tétlenül nézzük, amint a társadalmunk hanyatlik? A szeretet nem azt kívánná, hogy minden tőlünk telhetőt megtegyünk azért, hogy a világunk javára dolgozzunk, és eközben Isten szeretetét képviseljük más embereknek?
Most pedig itt van az első fotó is, amelyet Ambrus Attila a közösségi oldalán osztott meg követőivel.
A professzor ugyanakkor elismerte, hogy a Fidesz szerepet játszott a budapesti Holokauszt Emlékközpont létrehozásában. Shapiro szerint az aggodalmak a Fidesznek a hatalomba történt visszatérése után beigazolódtak. Emlékeztetett rá, hogy Sara J. Bloomfield, az amerikai Holokauszt Emlékmúzeum igazgatója a múlt héten közleményben tiltakozott amiatt, hogy a magyar kormány "második világháborús fasiszta ideológusokat és vezetőket rehabilitál", és felszólította Magyarország vezetőit az antiszemitizmus és a fajgyűlölet egyértelmű elutasítására. A kutatóközpont igazgatója megemlítette, hogy az emlékmúzeum alapító elnöke Elie Wiesel a tendenciák elleni tiltakozásképpen lemondott magas magyar kitüntetéséről. (Bloomfield és Wiesel állásfoglalását Braham is üdvözölte. ) Az igazgató állítása szerint Magyarországon az egyháztörvény "a vallási hit legitimitását nacionalista politikai akarat tárgyává tette". Úgy értékelte, "a zsidók, Jehova tanúi és mások számára a holokauszt korának visszhangja nem is lehetne erősebb".
Magyarországnak Németországgal ellentétben sohasem volt bátorsága ahhoz, hogy szembenézzen a holokausztban viselt felelősségével - jelentette ki Randolph L. Braham professzor, a magyar holokauszt ismert kutatója a szerdán Washingtonban az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeumában megtartott előadásán. A több mint kétszáz fős közönség előtt elmondott előadásában Braham a magyarországi "végső megoldás" okait vizsgálta a magyar zsidóság, a magyar politikai elit, a német vezetés, valamint annak szempontjából, hogy a szlovákiai gyakorlatból - tévesen - az üldözöttek azt a következtetést vonták le, hogy a nácik megvesztegetése révén elkerülhetik a sorsukat. A professzor, akinek a magyar munkaszolgálatból megszökve sikerült életben maradnia, azt mondta, hogy Magyarországon a háború után a kommunista rezsim a szőnyeg alá söpörte a felelősség kérdését, ma pedig igyekeznek másra hárítani a felelősséget. Braham szerint a rendszerváltás utáni Magyarországon Antall József miniszterelnöksége óta a holokauszttal kapcsolatban az áldozatokra és azon kevés "igazakra" szokás emlékezni, akik részt vállaltak az üldözöttek mentésében.
Ambrus Attila, a Viszkis tudja, hogy nem könnyű ilyenkor visszailleszkedni a társadalomba, ezért egy jó tanáccsal látta el őt. Kitiltották Ambrus Attilát a börtönből Ambrus Attila a börtönévei alatt több társával is jó barátságot kötött, közülük egy ember még mindig a rácsok mögött van. Hiába látogatná azonban őt a Viszkis, nem teheti. Pontosan 20 éve fogták el Ambrus Attilát, a Viszkist Pontosan húsz éve, 1999. október 27-én a budapesti Nagy Lajos király útja és az Erzsébet királyné útja kereszteződésében lévő négyemeletes lakóházban került rendőrkézre Ambrus Attila. Most elmesélte, mit is csinált mielőtt elkapták. Megbüntették a Viszkist Szlovákiában Ambrus Attila legutóbb a dunaszerdahelyi Csallóközi Vásáron árulta a kerámiáit, könyveit és DVD-it. Hiába adott el belőlük sokat, csökkent a bevétele, mert egy jelentős összegű büntetést is ki kellett fizetnie. Itt az első fotó Ambrus Attila kislányáról Kedden született meg Ambrus Anna, a Viszkis kislánya. A baba egy héttel a kiírt időpont után érkezett ugyan, de az anyukájával együtt jól vannak.
A kereszténységen belül valóban sok "szélhámossal" lehet találkozni, aki a hitet arra használja fel, hogy meggazdagodjon és másokat félrevezessen. Az Őrtorony azonban ismét általánosít, és ebbe a kategóriába sorolja azokat a keresztényeket is, akik istenfélő életet élnek, tisztelik és követik a bibliai alapelveket — de nem Jehova Tanúi. Ők valóban keresztények a szó újszövetségi értelmében, mert Jézus Krisztust követik, függetlenül attól, hogy mely felekezetben gyakorolják a hitüket. 3. Egyebek közt mi jellemzi az igaz vallást? Az igaz vallás tagjai Isten Szavaként tisztelik a Bibliát. (…) Az igaz vallás tiszteli Isten nevét, a Jehova nevet. Aki önmagát kereszténynek vallja, arra általában jellemző, hogy tiszteli a Szentírást, és engedelmeskedik annak. Keresztények milliói élnek a földön, akik nem Jehova Tanúi, de naponta olvassák, tanulmányozzák a Bibliát, és megélik azt, amire Isten tanítja őket azon keresztül. De vajon elmondható-e Jehova Tanúiról, hogy tisztelik a Bibliát, miközben a vallásalapítójuk, Charles taze Russell így nyilatkozott arról: Ha az Írástanulmányok hat kötete gyakorlatilag a Biblia tematikusan elrendezve, megadva a bizonyító bibliai szöveget, akkor nem helytelen a köteteket 'rendezett formátumú Bibliának' nevezni.
5. Mi az igaz keresztények legfőbb ismertetőjele? Mély szeretet fűzi őket össze. Az igazi keresztény szeretet azt jelenti, hogy még a másképpen gondolkodókat is elfogadom. Nem bírálgatom őket, hanem igyekszem kiigazítani a tévelygéseiket, de ennek ellenére testvérként buzdítom őket (vö. Róm 14:1, 2Thessz 3:14-15). Vajon igazi szeretetet mutatnak Jehova Tanúi akkor, amikor korábbi barátságokat, sőt, rokoni kapcsolatokat tesznek semmissé, csak mert a másik fél nem hisz többé a Szervezet egyedüli igaz voltában? Hol mutatkozik meg az önzetlen keresztényi szeretetük akkor, amikor a másikat annak ellenére kellene szeretni, aki ő? Jézus mindenkit szeretettel fogadott, aki hittel közeledett hozzá. A szeretet parancsát ilyen könnyen képesek Jehova Tanúi felrúgni, csak mert ideológiai különbségek vannak köztük, más más volt tagok között? A cikk végkövetkeztetése, mely szerint ezek az jellemzők Jehova Tanúit azonosítják, és senki mást, egyszerűen nem igaz. Keresztények millióira jellemző mindaz, amit a Társulat megpróbál csak saját magára kisajátítani.
"200 ezer magyar vett részt a 'végső megoldás' végrehajtásában: csendőrök, rendőrök, köztisztviselők" - hangsúlyozta Braham. Kijelentette, hogy a zsidók összegyűjtését és halálba küldését a Horthy Miklós kormányzó által kinevezett vezetők vezényelték le, akiknek buzgósága a nácik igényeit és a haláltáborok kapacitását is túlszárnyalta. Megjegyezte: Magyarországon hajlamosak elfeledkezni arról, hogy Horthy személyesen ajánlotta fel Hitlernek azt, hogy 300 ezer zsidót szállíttat majd mezőgazdasági munkára. Kiemelte, hogy Magyarország volt az első ország, amely 1920-ban zsidóellenes törvényt fogadott el. A 800 ezres magyar zsidóságnak a professzor összegzése szerint a 70-72 százaléka pusztult el. Paul A. Shapiro, a Holokauszt Emlékmúzeumban működő kutatóközpont igazgatója az előadást felvezetve arról beszélt, hogy már 2008-ban aggodalmak vetődtek fel azzal kapcsolatban, hogy a modern Magyarországon - az antiszemita incidensek és erőszak elszaporodása mellett - újra megjelentek a nyilaskeresztes mozgalom jelképei, és hogy az akkor ellenzékben lévő Fidesz nem csatlakozik ezek elítéléséhez.
iheartkitties.com, 2024