A Blizzak LM005 gumija azóta több díjat is elnyert független tesztek során 2019-ben. Az abroncs anyagát a Bridgestone Nano ProTech™ keverék képezi, amely magas szilika tartalmának köszönhetően biztosítja az abroncs puhaságát hideg időben a maximális tapadási képesség és a nedves és havas felületeken elérhető optimális teljesítmény érdekében. Futófelülete egyedi mintázattal készül, ami segíti a víz gyors távozását, valamint a tapadást az útfelületen. Ráadásul alacsony gördülési ellenállása, üzemanyag-fogyasztása és alacsonyabb zajszintje miatt az autósoknak fenntartható megoldást kínál. A fenti jellemzői közötti szinergiának köszönhetően nyerhette el a kimagasló minősítést az ADAC-tól. "Nagyon örülünk az eredménynek, különösen mivel ez a díj a kitűnő kutatási és fejlesztési részlegünk munkáját ismeri el. Az összesített eredmény és a nedves futási teszt eredménye, ami különösen releváns a biztonság szempontjából, szintén megerősíti azt a nagyon pozitív visszajelzést, amit már számos kereskedelmi partnerünktől és autóstól megkaptunk speciális téli guminkról" – mondta el Hunyadi Szabolcs, a Bridgestone Europe NV/SA, Magyarországi Fióktelepének személygépjármű-abroncs üzletágvezetője.
Csak egy modell ért el elégséges eredményt, továbbá két tesztelt abroncsot kellett leminősíteni a gyenge nedves tapadásuk miatt. A teszt eredménye röviden: - Bridgestone Blizzak LM005– 2. 0 - Michelin Alpin– 6 2. 1 - Dunlop Winter Sport 5– 2. 2 - Hankook icept RS2- 2. 2 - Maxxis Premitra Snow WP6- 2. 4 - Falken Eurowinter HS01 2. 9 - Continental Winter contact TS 860 3. 0 - Goodyear UltraGrip 9+ 3. 0 - Sava Eskimo HP2 3. 1 - Toyo Observe S944 3. 2 - Pirelli Cinturato Winter 3. 3 - Giti Gitiwinter W1 3. 4 - Semperit Speed Grip 3. 7 - King Meiler Winter Tact WT81 5. 4 - Tristar Snowpower HP 5. 5 Értékelések: 0, 6 - 1, 5: nagyon jó 1, 6 - 2, 5: jó 2, 6 - 3, 5: kielégítő 3, 6 - 4, 5: elégséges 4, 6-tól lefelé: nem felelt meg A jó teszteredményt elért abroncsok kiegyensúlyozott teljesítménye: Legalább öt modell érte el a "különösen ajánlott" minősítést a teszten. Elsősorban a Bridgestone Blizzak LM005, amely kifejezetten lenyűgöző nedves, de száraz utakon is. A legfelső csoporthoz képest azonban a legmagasabb abroncskopást is a Bridgestone mutatja.
Télen a kedvezőtlen időjárási körülmények miatt kiemelten fontos a biztonság és a tudatosság. A Használtautó éppen emiatt idén is elvégezte a Hungaroring Tanpályán a nagy hazai téligumi tesztet. A szakértők a teszteket száraz és nedves aszfalton végezték, valamint nedves műgyantán, ami a jéghez hasonló tapadási felületet eredményez. Sokan gondolkodnak manapság négyévszakos gumikban az enyhe időjárási körülményekre hivatkozva, azonban nem szabad elfelejteni, hogy a globális felmelegedés következtében az időjárás is egyre szélsőségesebbé válik hazánkban is, ami komoly fagyokat eredményez. Ehhez pedig a négyévszakos gumi tapadási és menettulajdonságai már nem mindig megfelelőek. Sokan ugyanakkor kihúzzák a téli gumik átszerelését az első komolyabb havazásig, ami nagyon veszélyes, mivel egy kopott nyári gumiabroncs már 7 celsius fokos napi átlaghőmérséklet alatt komoly veszélyeztető tényező minden autós számára. A kopott nyári abroncs fékútja jóval hosszabb ilyen körülmények között, mint egy téli gumiabroncsé.
A Pirelli Winter SottoZero 3 sz�razon, havon �s j�gen is el�gs�ges min�s�t�sben r�szes�lt, a Fulda Kristall Control SUV pedig sz�raz, nedves �s havas �ton egyar�nt. Az ebbe a csoportba tartoz� gumik j� megold�st jelenthetnek azok sz�m�ra, akik aut�jukat csak bizonyos �tviszonyok mellett haszn�lj�k, ez�ltal el tudj�k fogadni azt, hogy a gumiabroncsok bizonyos k�r�lm�nyek k�zt gyeng�bben teljes�tenek. Egyetlen jel�lt v�gzett a sz�gyenpadon A 235/55 R17 kateg�ria egy�rtelm� vesztese a Semperit Speed-Grip 3 SUV gumiabroncs, mely kiz�r�lag sz�raz fel�leten volt k�pes arra, hogy egy kettes al� �rdemjeggyel �pphogy �tcs�sszon a rost�n. Az ADAC min�s�t�se szerint azonban sem nedves, sem havas �ton nem ny�jt elegend� teljes�tm�nyt ahhoz, hogy haszn�lat�t biztons�gosnak tekinthess�k.
Arról nem is beszélve, hogy szélsőséges időjárási körülmények között csak lassan és pontatlanul irányítható. Ezt kiválóan mutatja a tény, hogy a felmérés során körülbelül 25 másodperccel tartott tovább egy kör az 1, 2 km hosszú tesztpályán a Goodride abroncsával, mint a Dunlop listavezető gumiját használva. De hasonló a helyzet a Linglong Green-Max Winter UHP esetében is, mely nedves utakon szintén komoly hiányosságokat produkált. A szintén tesztelt Bridgestone -hoz képest a Linglong például tizenegy méterrel hosszabb féktávot produkált 80 km/h-s sebesség mellett, ami valljuk be, nem túl biztató eredmény. Ezt a két abroncsot leszámítva azonban azt mondhatjuk, hogy az ADAC által vizsgált téligumik közt minden sofőr megtalálhatja a vezetési stílusához és járművéhez leginkább illő darabot. És akkor sem kell aggódnia, ha nem feltétlenül a lehető legdrágább, prémium megoldásokat választja, hanem a középkategóriás abroncsok közül válogatna szívesebben. Tekintse meg téligumi választékunkat ITT!
A szakemberek véleménye szerint a négyévszakos gumiabroncsok mindenképpen valamiféle kompromisszumot jelentenek az autózásban, de a használatuk jó megoldás lehet azok számára, akik leginkább városban használják az autójukat, nem vezetnek rendszeresen nagy távolságokat és többnyire megfontoltan vezetnek, betartva a sebességhatárokat
Erről a megrendelés után külön tájékoztatjuk Önt!
Bridgestone Blizzak LM005 3. Michelin Alpin 6 4. Vredestein Wintrac Pro 5. Dunlop Winter Sport 5 jó 6. Toyo Observe S944 2- 7. Uniroyal MS plus 77 1- közepes 8. Maxxis Premitra Snow WP6 9. Syron Everest 1 Plus 3+ 3 nem ajánlott 10. Duraturn Mozzo Winter 4- A német osztályozási rend szerint a kisebb osztályzat a jobb. Pontazonosság esetén ábécésorrendben szerepelnek a gumik. Ha egy gumi bármely részpontja rosszabb, mint 2-, az már nem lehet példás. 245/45 R18 méretű gumik (Autobild) Ez már jellemzően nagyobb autók mérete, felső-közép- és felsőkategóriás autóké. Az AutoBild tesztelői több mint ötven különböző mintázatot szereztek be, részben internetes rendeléssel, részben gumiszervizektől. Itt már nagyobb jelentősége volt az előselejtezőnek, vagyis a fékút mérésének. Az első lépés a nedves úton való fékezés volt, 80 km/h-ról állóra. Itt már rögtön ki is szórtak húsz mintázatot. Az alábbi táblázat az első körben kieső gumikat tartalmazza. Fékút nedves úton 80 km/h-ról (méter) Riken Snow 37, 1 Haida HD617 40, 6 Firestone Winterhawk 3 37, 9 Mazzini Snowleopard GT Radial Winterpro HP 38, 3 40, 7 Fortuna Winter 38, 4 Nordexx Wintersafe 41 Zeetex WH 1000 38, 7 Tracmax S210 41, 1 Infinity Ecozen 38, 9 Imperial Snow Dragon 3 41, 4 Aeolus Snowace 2 HP 39 Wanli S 1083 Snow Grip Tomket Snowroad Pro 3 39, 3 Momo W2 North Pole 41, 7 Atlas Polarbear 2 39, 6 Starmaxx W850 42, 3 Radar Dimax Alpine 40, 5 Petlas W651 43, 1 Ezután a havas úton való fékezés következett, ötvenről állóra.
Havas jeges úton verhetetlennek bizonyult, zaj és üzemanyag-fogyasztás szempontjából is a legjobbak között végzett. A 11 kielégítő abroncs három kategóriába sorolható: A Goodyear UltraGrip Performance +, Kleber Krisalp HP3 és a Bridgestone LM005 jól teljesítettek nedves úton, de száraz aszfalton már nehézségekbe ütköztek. A második csoportba a Dunlop WinterSport 5 SUV és a Vredestein Wintrac Pro mintája sorolható. Száraz, nedves és jeges úton megállták a helyüket, de jégen már nem tudtak megfelelő teljesítményt nyújtani. A harmadik csopotrba az itthon kevésbé ismert Esa + Tecar Supergrip Pro, a Cooper Discoverer Winter és a Fulda Kristall Control SUV került, akik nedves úton nem tudtak megfelelően teljesíteni. A Nokian WR Snowproof csak nedves és jeges úton tudott kielégítő tapadást nyújtani. A Continental WinterContact TS 850 P nehézségekkel küzdött száraz és havas úton egyaránt, míg a Pirelli Winter Sottozero 3 száraz, havas és jeges úton sem ragyogott. A Semperit Speed-Grip 3 SUV olyan gyenge teljesítményt mutatott minden vizsgálat során, hogy csak elégséges eredménnyel tudott zárni.
A mezőny végén a Semperit Speed Grip, a King Meiler Winter Tact WT81 és a Tristar Snowpower HP végzett. A 235/55 R17 viszonylag nagyobb autókra szánt méret. Ebben a kategóriában az ADAC 13 tél gumiabroncsot tesztelt. Ezek közül csupán egy kapott kiemelten ajánlott eredményt, 11 kielégítő minősítést és egy kapott elégséges eredményt. A teszt győztese a Michelin Pilot Alpin 5 lett, ami minden szempontot figyelembe véve jól vizsgázott. Meglepően jól viselkedett száraz úton, könnyen kezelhető volt nedves, havas és jeges útfelületen is. Zaj és üzemanyag-fogyasztás szempontjából szintén a legjobbak közé tartozott. A középmezőnyben 11 gumiabroncs kapott helyett. A Goodyear UltraGrip Performance +, Kleber Krisalp HP3 és a Bridgestone LM005 jól teljesítettek nedves úton, de a száraz aszfalton már gyengébb eredményt mutattak. A Dunlop WinterSport 5 SUV és a Vredestein Wintrac Pro száraz és nedves úton jó eredményt értek el, azonban havas úton már csak kielégítően szerepeltek. A Nokian WR Snowproof kielégítően viselkedett nedves útfelületen és jégen, a Continental WinterContact TS 850 P pedig száraz és havas úton nyújtott kielégítő eredményt.
iheartkitties.com, 2024